Oliver Hudson

De fleste mennesker antager, at en god analytiker og en god forfatter er modsætninger – den ene begravet i regneark, den anden fortabt i metaforer. Jeg har opdaget, at det modsatte er tilfældet: de skarpeste indsigter fra konsulentbranchen går først igennem, når nogen gider at oversætte dem til enkle, ærlige sætninger. Det oversættelsesarbejde er i grunden min jobbeskrivelse.

Hvor de to sider mødes

Jeg har to notesbøger liggende på mit skrivebord. Den ene indeholder tal – projektfrister, tekniske benchmarks, IT-implementeringsmønstre. Den anden samler sætninger og halvfærdige ideer, der kan forklare disse tal for nogen, der aldrig har set et Gantt-diagram. At skrive om konsulentarbejde eller systemarkitektur uden først at afprøve en tilgang føles tomt for mig, så jeg forsøger at sætte mig ind i de problemer, jeg skriver om, i stedet for blot at observere dem på afstand.

Hvad der holder min nysgerrighed i live

Tendenser skifter hurtigt inden for ingeniørarbejde og professionelle tjenester, og jeg kan godt lide at følge med i, hvilke ideer der overlever mødet med et rigtigt projekt. Når noget virker, skriver jeg om det til begyndere, der har brug for et fodfæste, og til erfarne folk, der ønsker en anden mening. Et par ting styrer, hvordan jeg griber hvert indlæg an:

• Test metoden, før du anbefaler den
• Forklar ”hvorfor”, ikke bare ”hvad”
• Skriv til en nybegynder uden at kede en erfaren læser
• Vær skeptisk over for genveje, der springer det svære over

Hvis noget af det giver genklang, vil jeg virkelig gerne høre din mening — du er velkommen til at sige hej via kontakt-siden.